Kalayan sababaraha pamaréntahan di sakumna dunya ngiringan watesan panggunaan pupuk nitrogén dina tatanén, kumaha para patani bakal adaptasi upami pamaréntahan Australia nyandak pendekatan anu sami?
Titik konci:
- Produksi jeung pamakéan pupuk tanggung jawab leuwih ti satengah tina tapak suku gas rumah kaca tina pamotongan gandum nasional
- Émisi nitrous oksida asalna tina volatilisasi pupuk nitrogén sapertos uréa
- Volatilisasi tiasa diminimalkeun ku cara ngokolakeun, tapi nitrogén sintétik sesah diganti dina sistem pamotongan
Manajer panaliti senior Birchip Cropping Group James Murray nyatakeun yén cara anu atra pikeun ngirangan émisi tina pupuk nitrogén nyaéta ngagunakeunana kirang.
"Kuring nebak sacara alami pilihan anu paling dipikaresep nyaéta ngembang langkung seueur kacang-kacangan dina rotasi, sabab nalika urang melak kacang-kacangan urang henteu kedah nerapkeun nitrogén pikeun nyumponan produksi," saurna.
"Tapi éta henteu sasederhana éta, sabab aya émisi gas rumah kaca sapertos nitrous oksida pakait sareng ngarecahna tunggul legum."
Dina pamotongan broadacre, produksi sareng panggunaan pupuk nyababkeun 58 persen tina tapak suku gas rumah kaca pepelakan gandum Australia dina lima taun katukang, numutkeun Dinas Pertanian.
Tina éta, 31 per cent lumangsung di tegalan, sabagian gedé di antarana ngaliwatan volatilisasi pupuk nitrogén, dimana nitrous oksida dileupaskeun ka atmosfir.
Nitrous oxide mangrupikeun gas rumah kaca anu ampir 300 kali langkung kuat tibatan karbon dioksida.
Sajaba ti ngembang legumes-ngaropéa leuwih nitrogén pikeun ngurangan pamakéan pupuk, Mr Murray nyebutkeun aya produk sadia pikeun ngalambatkeun proses volatilization, nu lumangsung nalika nitrogén diterapkeun kana pamotongan sarta aya curah hujan cukup handap aplikasi pikeun megatkeun eta.
"Aya sababaraha produk di pasar - salah sahiji nyaéta inhibitor urease, anu ngirangan résiko volatilisasi ku ngalambatkeun sékrési éta nalika anjeun nerapkeun upami anjeun henteu nampi curah hujan anu gancang," saurna.
"Anu sanésna nyaéta palapis polimér, anu ngalambatkeun sékrési nitrogén sacara signifikan.
"Tapi tangtangan sareng aranjeunna nyaéta aranjeunna henteu merta biaya-éféktif pikeun dianggo, kalayan urease inhibitor ritel sakitar $ 50 per ton di luhur biaya uréa anjeun, ku kituna muka patarosan ngeunaan kumaha efektifna biaya anu aya dina pertanian. sistem.”
Mr Murray nyarios naha patani nganggo inhibitor urease atanapi henteu, aya nilai anu penting pikeun kéngingkeun aplikasi nitrogén anu leres sareng ngaminimalkeun volatilisasi.
"Kami nyarios sakedik ngeunaan opat Rs - janten tingkat anu leres, produk anu pas, sumber anu pas sareng waktos anu pas, anu dina ahir dinten bakal ngagaduhan kauntungan anu penting pikeun produksi, sareng upami urang ngirangan gas rumah kaca urang. tapak suku sakaligus, éta bonus, "cenahna.
Nagara-nagara kalebet Selandia Anyar, Kanada sareng Walanda nuju ngawatesan aplikasi pupuk pikeun ngirangan émisi, anu saur Murray mangrupikeun pertimbangan pikeun patani di dieu.
"Aya pertimbangan sabudeureun aksés pasar jeung poténsi mandates hareup on kumaha hal anu garapan," cenahna.
"Kuring pikir aya kasempetan anu hadé pikeun industri bijirin Australia pikeun payuneun kaulinan ieu, naha éta pikeun aksés pasar atanapi pertimbangan mandat poténsial.
"Dina hal ngaronjatkeun cara urang ngagunakeun inputs urang, kauntungan pangbadagna nyaéta pikeun garis handap dina hal ngaronjatkeun produksi pamotongan."
Naon mangrupakeun alternatif?
Sababaraha patani nyobian alternatif pikeun pupuk sintétik dina payung lega tina "pertanian regeneratif".
Diantarana nyaéta Luke Batters, anu tani sareng kulawargana caket St Arnaud di Victoria barat.
"Operasi kami sabagéan ageung sistem dumasar-sintétik sareng panggunaan pupuk sintétik sareng bahan kimia parantos ningkat sacara signifikan," saurna.
"Kuring damel di tatanén salami tujuh taun sareng nalika kuring uih deui ka tegalan kuring ngagaduhan pola pikir anu béda sareng ku kituna urang nyobian sababaraha hal anu béda-béda ngeunaan input, tina segi kumaha bédana karbon sareng input biologis sareng kimia mangaruhan. sistemna.”
Mr Batters nguji alternatif sapertos kompos, kandang, juket laut sareng vermicast, anu mangrupikeun campuran produk, kalebet tuang cacing.
"Henteu dugi ka kuring mimiti ngalakukeun padamelan ieu kuring sadar kumaha ngandelkeun kami kana nitrogén salaku input sintétik," saurna.
Naon masalahna?
Bapak Batters nyarios nalika anjeunna ngira yén uji cobana sanés séhat, aranjeunna parah kakurangan nitrogén sareng anjeunna henteu tiasa nyéépkeun kakurangan ku alternatif anu parantos dianggo.
"Kuring indit kalkun sakitu legana tiis tur dieureunkeun maké pupuk sintétik sarta geus rada Stark, bédana antara pupuk sintétik dilarapkeun jeung euweuh pupuk sintétik sarta kudu ngandelkeun alternatif eta," cenahna.
"Hal-hal ieu bakal tiasa dianggo dina sistem nalika biologi bangkit sareng jalan, tapi kumargi sistem biologi urang ayeuna parantos kakurangan biologi, éta leres-leres henteu acan dileungitkeun."
Bapak Batters nyarios yén anjeunna henteu acan ngahontal hasil anu dipiharep tapi anjeunna bakal tetep.
"Upami aya peraturan di hareup ngeunaan naon anu urang tiasa sareng henteu tiasa laksanakeun sareng urang henteu ngagaduhan alternatif, urang bakal teu macét," saurna.